Защита Растений

                      Азы химической защиты растений.

                                      ( Кратко и просто о сложных вещах и понятиях).

                                                                      Введение.

 Химзащита растений развивалась в ногу с развитием химической промышленности во всех странах, профессора синтезировали новые, ранее неизвестные  вещества, а лаборанты искали им применение. Как и при всяком слепом  поиске неудач было больше, нежели побед,  но рук никто не складывал.  К сожалению, первые блистательные победы, такие как синтез и массовое применение ДДТ (хлор - органика) принесли  такие отдаленные последствия, что еще десяток последующих поколений пингвинов будут нести яйца с ДДТ. Но, мы забыли о самом главном – без ДДТ не было бы победы над вшами в годы послевоенной разрухи в нашей стране, так что, худо без добра – не бывает. Человечество взрослеет и учится предвидеть и предотвращать отдаленные последствия – чем и заняты сейчас ученые в лабораториях всего мира (попадаются и мерзавцы, не спорю).

1.Дороговизна препаратов Защиты Растений.

  А что мы собственно хотим от производителей, мои дорогие? Проследим всю цепочку от лаборатории и завода до нас, конкретных потребителей. Итак, Лаборатория: куча доцентов и пара профессоров, масса обслуживающего персонала и все заняты одной мыслью - как накормить своих детей и купить новое авто, при этом надо еще работать. Синтез новых веществ  - дело последнее, вопрос как их и против чего применить, подобрать  соответствующий  инертный растворитель, провести испытания лабораторные, потом полевые, а на закуску, проверить новый препарат на мышах, крысах и группе добровольцев. Причем, процесс регистрации и проверки порой затягивается на 10-15 лет, как например,  было с препаратом Регент 800в.д.г. (фипронил), который синтезировали в 1983 году во Франции, а в Россию он попал лишь в 1998 и цена, поверьте, была астрономическая, впрочем,  как и фантастическое воздействие на всех жесткокрылых. Обидно другое, моя бабка спины не разгибала все эти годы, собирая колорадского жука, так как ничего  из самого  доступного его уже не брало, резистентность проявилась, но об этом позже.  Завод преподносит еще сюрпризы –  необходимо построить новые линии, закупить дорогостоящее сырье и катализаторы из драгоценных металлов, платить заработную плату сотрудникам, что так же включается в цену препаратов – затраты надо окупать с прибылью.  Дальше вступают в силу налоги и таможенные пошлины, что не может не радовать наше правительство, о качестве отечественных препаратов промолчу. Ну и наконец,  посредники, то есть разнокалиберные перекупщики, дилеры и «ловчилы»,  и если первые два разряда терпеть можно, то ловчилы торгуют разведенными раз в 5 препаратами (контрафакт) – Российская «ампульная»  действительность.  Эти процессы схожи с процессами происходящим в фармацевтике, только там все жестче на порядок, так как сильнее привязка к людскому здоровью. Да-да, чуть не забыл про огромный сектор пирога – управленцы и топ - менеджмент всех уровней этой гигантской пирамиды – аппетиты у них безразмерные. Любителей  биопрепаратов попрошу не радоваться, картина в биопромышленности еще плачевнее, но об этом – ниже.

2.Эффективность и неэффективность препаратов Защиты Растений.

 Эффективность - понятие как объективное, так и субъективное – если  инсектициды при их применении против летающей и ползающей фазы вредителя дают быстрый видимый эффект после обработки, то       те - же  инсекто - акарициды применённые против галлообразующих клещей и насекомых не дают немедленного видимого результата – галлы не исчезают, так как галлы – это разросшаяся ткань растения. Так – же не стоит ждать немедленного результата от применения фунгицидов в процессе борьбы с грибными заболеваниями – симптомы исчезают медленно, а пораженные ткани  как правило не восстанавливаются, а замещаются здоровыми и постепенно ( насморк   так - же  не проходит в один день, это так - для ясности). Тот  же принцип применим и к гербицидам:  эти препараты не являются  агрессивными в отношении к тканям сорняков, то есть не жгут их в пепел непосредственно – они при проникновении в ткани растения тормозят или полностью прекращают синтез белка,  или аминокислот, либо нарушают водный,  или электролитический баланс -  в результате, сорняки перестают расти и гибнут от усыхания  под  солнцем , либо заглушаются культурой. Так что и с гербицидами приходится после обработки выдерживать период времени от 3 до 5 дней для вынесения вердикта, это  притом, что работать они начинают сразу после обработки.

 Неэффективность  препаратов после их применения опытный человек  с хорошей зрительной памятью заметит уже на следующий день – если  это вредители, то будет незаметно сокращение их численности, если это заболевания, то будет видно разрастание очага инфекции и поражения, расширение области налетов  и некрозов. Если это гербициды, то спустя 5 жарких дней, если нет видимых искривлений стеблей и вялых листьев сорняка, признают обработку неэффективной.

3.  Причины неэффективности препаратов и разбор сложных понятий.

              Причины неэффективности препаратов:

1.       Несоблюдение рекомендаций по применению, использование заниженных норм расхода вкупе с  добавлением непонятных настоев и отваров.

2.       Несоблюдение температурных режимов, то есть,  у каждого препарата  свой оптимальный температурный диапазон для эффективного действия, что указывается в инструкции по применению.

3.       Резистентность  вредителей и заболеваний.

4.       Использование контрафактных препаратов. ( Проще говоря, использование препаратов сомнительного происхождения и в сомнительной упаковке, и в несоответствующей препаративной  форме, что можно узнать в каталоге  от фирмы – производителя).

5.       Ошибочное использование «не того» препарата против «не того» вредного объекта. ( А типа, что завалялось в кладовке с прошлого года, тем и обработали, особенно результативно получается гербицидом и по яблоням, но это смех сквозь слезы).

6.       Применение селективных гербицидов по переросшим сорнякам. ( По сильно выросшим сорнякам работают, как правило, гербицидами сплошного действия, с максимальной нормой расхода препарата, что не возможно при последующем посеве озимых культур).

7.       Смыв раствора препарата  с листовой поверхности растения дождем.

Разбор сложных понятий в моей интерпретации:

 Пестициды – это понятие,  обобщающее все классы препаратов химической защиты растений.  То есть такие подразделы как  инсектициды, гербициды, фунгициды, родентициды и прочие классы объединяют в одну шайку – пестициды.  На данный момент осталось очень мало разрешенных к применению препаратов из неорганической химии (такие как ХОМ, Бордосская смесь, коллоидная сера и удобрения), а в большинстве своем это представители органической химии - производные того и  от этого…

 Резистентность  - это полная или частичная невосприимчивость вредителя или патогенна (возбудитель заболевания) к данному препарату или классу пестицида.

Резистентность бывает прямой и перекрестной, в первом случае невосприимчивость проявляется к  определенному препарату или к классу химических веществ, к которому тот относится, во втором ситуация хуже –  на гадские объекты  перестают действовать препараты из разных классов и групп  химических веществ  (обрабатывали фосфор - органическими  пестицидами лет пять - семь, а смотри,  новые относительно пиретроиды -  не берут вредителя  уже на второй год использования ).  Происходят такие процессы в связи с использованием заниженных норм расхода препаратов (уменьшение ЛД50 и ЛД100), иногда по незнанию, но чаще из-за контрафактных препаратов и тривиальной человеческой жабы – жадности. Необходимо также чередовать применение препаратов – использовать разные химические группы, хотя бы через год.

 ЛД50 и ЛД100 – это массовые дозы препарата вносимые определенным способом (перорально, ингаляционно или дермально ), в организм вредителя, подопытного животного или человека и приводящие к летальному исходу 50 или 100% особей соответственно, и исчисляется в мкг/ г для насекомых и мг препарата/кг живого веса для теплокровных животных и человека. Как правило, рекомендации  производителя касаемо нормы  расхода препарата полностью перекрывают ЛД 100 у насекомых примерно процентов на 25%(расчет на наши ошибки) и эти данные не отражаются в инструкциях -  за нас с вами уже подумали.  Производители уточняют обычно  ЛД50 для теплокровных и человека и присваивают препарату класс опасности соответственно с международным регламентом – первый класс самый опасный (до 200 мг/кг веса), четвертый – самый малоопасный ( более 2000мг/кг веса), и делается это для нашей с вами безопасности. Другими словами, чтобы благополучно «отдуплиться» при помощи любого препарата из  4 –го класса опасности, необходимо слопать примерно 150 граммов дурно пахнущей и вызывающей рвоту «дряни», а уж если им натираться, то натираться придется  минимум пару дней. Да, и задумайтесь -  70 граммов аспирина вполне достаточно для счастливого ухода в мир иной...а ведь лопаем его при температуре.

4.Страшные  последствия и опасности  - миф или реальность?

Никто этого на все 100% не знает, но существует  и масса доводов в пользу химической защиты растений: это и быстродействие с гарантированным сроком защиты, и высокая эффективность вкупе с большим сроком хранения препаратов. Так, препараты действуют в основном за счет свободных радикалов, которые через заложенный промежуток времени «отваливаются» от основной молекулы и она становится инертной – чего нельзя сказать о препаратах на основе бактерий, вирусов и грибов – их начало уходит в анабиоз, но это уже к биопрепаратам ссылка. Простое соблюдение рекомендаций производителя приносит вполне приемлемые результаты во всех смыслах, а от себя хотел бы рекомендовать использование препаратов не ниже 3-го класса опасности – поверьте, их огромное количество. По поводу безопасности для полезной энтомофауны  не стоит заблуждаться – у каждого препарата свои минусы и плюсы , к примеру: Неороном,  (Бромопропилат, 3 класс), лечат пчел от клеща Варроа и груши от бурого клеща и при этом он вполне безопасен для пчел, а вот для рыб он является сильным ядом, но кто Вас заставляет его лить в свой аквариум или в реку? Запомните мои дорогие раз и навсегда – грибные и бактериальные заболевания растений, все насекомые – вредители – это такая же болезнь организма растений, как и болезнь у человека, а теперь у Вас есть выбор – использовать  проверенный и действующий препарат, пусть и с вероятным побочным эффектом, либо использовать гомеопатическую терапию совместно с БАДами.  И уж поверьте, в наш с вами организм поступает ежедневно гораздо большее количество всякой «дряни» от заводов с воздухом и с некачественной питьевой водой, а так - же с сигаретным дымом, чем от одной-двух правильных обработок.

5.Что такое биопрепараты и панацея ли это?

Вот мы и добрались до места, где только ленивые  не ломают копья во славу истины!  Вот одна из стандартных ошибок обывателя и рекламный ход  производителей  биопрепаратов : какое они имеют право сравнивать свои суперсовременные препараты по токсичности с  препаратами фосфор – огранической  группы 30-ти летней давности, к примеру с Карбофосом  (Малатион)??? Пусть смело сравнят с Неороном (бромопропилат), Матчем (люфенурон), Пегасом (диафентиурон), с Инсегаром (феноксикарб) по токсичности, эффективности и  по сроку защитного действия? Виден перекос?  Второй  недостаток биопрепаратов, это малый срок хранения препаратов и малый период защитного действия, невозможность применения при не достижении популяции вредителя экономического порога вредоносности (ЭПВ) – малое количество вредителя не позволяет осуществлять повторное заражение  внутри популяции. Третий недостаток – невозможность приготовления баковых смесей препарата из-за антагонизма препаратов, иными словами, милые мои, против каждого заболевания и вредителя  Вам придётся проводить свою отдельную обработку, а не уложиться в одну, как происходит с современными препаратами химзащиты со смешиваемыми препаративными формами.

 И на закуску про отдаленные последствия применения биопрепаратов. Вас не смущает ряд биопрепаратов , которые разрешены лишь для применения на цветах?  Зря не смущает, все смотрели пиндосские фильмы про секретные лаборатории, где выводят новые смертоносные штаммы бактерий, грибов и вирусов? Думаю, что все смотрели. Так вот, в природе у бактерий, вирусов и грибов тоже происходят процессы мутации под действием того же ультрафиолета солнца, правда в сотни раз медленнее чем в лабораториях и мутации никто не направляет в нужное русло, но кто отменил закон рулетки? Получается, что мы своими руками еженедельно вносим на свои участки миллионы  микроскопических возбудителей болезней вредителей  и вроде все хорошо, но вопрос в том, через  сколько времени эти возбудители  начнут считать людей питательным субстратом, то есть, своей законной едой и резиденцией? А что можно запихать в пузырек типа с Фитовермом, представили? Все что угодно, начиная от отходов химического производства, кончая навозом, и облапошенная старушка и ухом не поведет, ведь в инструкции прямо сказано – не ждите скорой реакции, подождите дней 5, и это при  том , что срок защиты составляет 7 дней. Да и кушай смородину, бабуль, прямо на третий день – тебе уже  пора привыкать к бактериям и грибам -  настоящим, природным, почвенным. Кое - кто из упрямых  «зелёнописовцев» со мной поспорит, дескать, многие биопрепараты созданы самой природой и  содержат в себе не микроорганизмы, а очищенный продукт их жизнедеятельности, но и тут есть вопрос – очищен ли этот продукт от самих производителей? К вашему сведению, большинство препаратов химической защиты растений  синтезированы по образу и подобию природных веществ , причем разобрались  даже с синтезом стереоизомеров левостороннего вращения.

6.Простые правила и регламенты применения пестицидов.

1.Проводите обработки  ранним утром или поздним вечером, в безветренную и не дождливую погоду, при температуре окружающего воздуха не выше 25 градусов по Цельсию. Утром и вечером меньше всего полезных насекомых и энтомофагов на Ваших растениях, невысокая температура воздуха даст большее время для впитывания препаратов в ткани растения и в самих вредителей – вода медленнее испаряется. Ветер противопоказан при обработках почвы и газонов гербицидами – боковой снос на любую культуру приведет к её повреждению. Дождь для современных препаратов не страшен уже спустя два часа, впрочем, и через час огромного вреда не будет – проверено.

Исключения: Если у вас локальная обработка (например, появилась листовертка или мучнистая роса на одном  дереве периметра участка, или у Вас просто одно единственное любимое дерево), то можно обработать инсектицидами и фунгицидами  даже днем, невзирая особо на энтомофауну , ветер и температуру.  Обработка больших массивов –  подлость и геноцид, не советую.

2.Используйте респиратор при работе – ингаляционный путь проникновения препарата самый опасный, особенно при больших объемах работ. Защищайте кожу лица и глаза, особенно при работе с пиретроидами  -  лицо гореть при попадании распыла  рабочего раствора будет неимоверно. При контакте кожи рук с концентрированными препаратами необходимо мыть руки с мылом сразу же, то же относится и к лицу.

3.Не используйте пищевую посуду для приготовления рабочих растворов, пустую тару - сжигайте. Если и случилась оказия, то обработайте предмет крепким раствором пищевой соды. Не курите при работе,  не употребляйте напитки и пищу  (ну если только при этом интенсивно отплевываться).

4. Молоко не является панацеей – запрещено принимать при работе с медь – содержащими препаратами, так же как и алкоголь противопоказан при работе с фосфор-органическими пестицидами, так как они проявляют синергизм – взаимно усиливают действие друг друга на организм.  (Вот только не надо «бодяжить» в раствор препарата спирт для усиления действия).

5.Думайте головой и читайте инструкции, на ряд препаратов не существует антидотов – поможет лишь промывание желудка при употреблении внутрь и то не всегда. Это правило касается и  всех биопрепаратов, приставка «био» - не более чем пустой звук в данном случае.  При отравлении обратитесь к врачу, желательно иметь при себе инструкцию от препарата, но лучше без эксцессов!

                                                                     Заключение

Вот так, вкратце, я рассказал Вам про азы химической защиты растений , надеюсь что время проведенное за прочтением этого «перла» пролетело незаметно и увлекательно. Написано от собственного мнения и по памяти, кому интересно, проверяйте в поисковиках интернета  - писал тот человек, который единственный с потока получил экзамен по Химзащите автоматом, на последней лекции и под черную зависть однокурсников (сама скромность еще к тому же J). Все более тонкие нюансы Вы сможете узнать,  задав мне, вопрос в форуме на моём сайте и простите за то, что не написал оглавление у статьи – мало написал страниц и нечего разделять, впрочем, меня всегда воротило от  огромного количества слов без смысла. Ваш Аграрий. 

                                                                                                                                                                                                                   Чернего А.А.       Москва. 2012.